民 事 起 訴 狀

原告：

法人(rén)代表：

地址：

請求事項：

1、判令被告返還(hái)原告勞務費（或工程保修金）￥58729.2元.

2、判令被告承擔本案的(de)訴訟費用(yòng)。

事實與理(lǐ)由：

2007年12月(yuè)14日，原告盧與被告簽訂了(le)《勞務合作議(yì)書(shū)》，協議(yì)約定，貴公司将湛江園裙樓幕牆工程承包給原告；2009年3月(yuè)27日，原告華與被告簽訂了(le)《勞務合作議(yì)書(shū)》，協議(yì)約定，被告将鋁門窗(chuāng)等安裝工程承包給原告；2008年4月(yuè)21日，原告與被告簽訂了(le)《勞務合作議(yì)書(shū)》，協議(yì)約定，被告将岸公寓）鋁門窗(chuāng)安裝工程承包給原告；以上三協議(yì)均對(duì)制作安裝承包費的(de)支付時(shí)間及方式也(yě)進行了(le)詳細地約定。

2009年4月(yuè)9日，原被告就西鋁合金承包工程簽訂了(le)《勞務結算(suàn)協議(yì)》，扣除“手尾工作人(rén)工費”2500元後被告仍拖欠原告保修金6572．26元。

2009年9月(yuè)2日，原被告就百合家園鋁合金門窗(chuāng)、空調百葉、天面鋼構雨(yǔ)棚等工程簽訂了(le)《勞務結算(suàn)協議(yì)》，截止該日仍欠原告保修金23764．37元。

2009年9月(yuè)12日，被告與原告就百合家園裙樓幕牆工程簽訂了(le)《勞務結算(suàn)協議(yì)》，截止該日仍欠原告保修金28392．53元。

被告共欠原告以上三個(gè)勞務承包工程的(de)保修金58729．2元。

依據雙方協議(yì)約定，工程保修金爲承包費的(de)10%，在工程竣工驗收合格六個(gè)月(yuè)後十五天内一次性付清，但上述工程竣工驗收距今早已超過六個(gè)月(yuè)期限，但被告故意找各種借口拖延返還(hái)預先扣除的(de)作爲工程保修金的(de)勞務費給原告。

2010年5月(yuè)13日原告委托律師向被告發函催收該筆勞務費，在同年5月(yuè)21日收到被告發來(lái)的(de)回函，被告對(duì)原告催收的(de)款項數額沒有異議(yì)，但是又找借口說原告沒有開保修證明(míng)文件給被告，被告其實很明(míng)白，給原告安排保修工作，被告從來(lái)沒有給原告開具過書(shū)面的(de)保修證明(míng)，原告又何來(lái)證明(míng)？這(zhè)明(míng)顯就是被告在刁難原告，以此爲借口拒付勞務費尾款。

原告找到百合家園的(de)物(wù)業服務中心和(hé)廣東明(míng)興建築集團有限公司開具了(le)原告在該項目的(de)保修證明(míng)提交給被告，但是，被告仍然找各種無理(lǐ)的(de)借口拖欠原告的(de)勞務費。

    黨和(hé)政府近年來(lái)很重視農民工工資、勞務費拖欠問題，特别重點監控的(de)對(duì)象是“建築施工企業”。也(yě)加大(dà)對(duì)拖欠農民工工資用(yòng)人(rén)單位的(de)處罰力度，對(duì)惡意拖欠、情節嚴重的(de)，可(kě)依法責令停業整頓、降低或取消資質，直至吊銷營業執照(zhào)，并對(duì)有關人(rén)員(yuán)依法予以制裁。

可(kě)是被告仍置國家的(de)法律、法規于不顧，仍惡意拖欠原告的(de)勞務費。現根據相關法律、法規向貴院提起訴訟，願判如所請。

此緻

人(rén)民法院

具狀人(rén)：

年  月(yuè)  日