雷某某訴宋某某離婚糾紛案

（最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會討(tǎo)論通(tōng)過　2016年9月(yuè)19日發布）

關鍵詞

民事 / 離婚 / 離婚時(shí) /  擅自處分(fēn)共同财産

裁判要點

一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産，或僞造債務企圖侵占另一方财産的(de)，離婚分(fēn)割夫妻共同财産時(shí)，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第四十七條的(de)規定可(kě)以少分(fēn)或不分(fēn)财産。

相關法條

《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第47條

基本案情

原告雷某某（女(nǚ)）和(hé)被告宋某某于2003年5月(yuè)19日登記結婚，雙方均系再婚，婚後未生育子女(nǚ)。雙方婚後因瑣事感情失和(hé)，于2013年上半年産生矛盾，并于2014年2月(yuè)分(fēn)居。雷某某曾于2014年3月(yuè)起訴要求與宋某某離婚，經法院駁回後，雙方感情未見好轉。2015年1月(yuè)，雷某某再次訴至法院要求離婚，并依法分(fēn)割夫妻共同财産。宋某某認爲夫妻感情并未破裂、不同意離婚。

雷某某稱宋某某名下(xià)在中國郵政儲蓄銀行的(de)賬戶内有共同存款37萬元，并提交存取款憑單、轉賬憑單作爲證據。宋某某稱該37萬元，來(lái)源于婚前房(fáng)屋拆遷補償款及養老金，現尚剩餘20萬元左右（含養老金14322.48元），并提交賬戶記錄、判決書(shū)、案款收據等證據。

宋某某稱雷某某名下(xià)有共同存款25萬元，要求依法分(fēn)割。雷某某對(duì)此不予認可(kě)，一審庭審中其提交在中國工商銀行尾号爲4179賬戶自2014年1月(yuè)26日起的(de)交易明(míng)細，顯示至2014年12月(yuè)21日該賬戶餘額爲262.37元。二審審理(lǐ)期間，應宋某某的(de)申請，法院調取了(le)雷某某上述中國工商銀行賬号自2012年11月(yuè)26日開戶後的(de)銀行流水(shuǐ)明(míng)細，顯示雷某某于2013年4月(yuè)30日通(tōng)過ATM轉賬及卡取的(de)方式将該賬戶内的(de)195000元轉至案外人(rén)雷某齊名下(xià)。宋某某認爲該存款是其婚前房(fáng)屋出租所得(de)，應歸雙方共同所有，雷某某在離婚之前即将夫妻共同存款轉移。雷某某提出該筆存款是其經營飯店(diàn)所得(de)收益，開始稱該筆款已用(yòng)于夫妻共同開銷，後又稱用(yòng)于償還(hái)其外甥女(nǚ)的(de)借款，但雷某某對(duì)其主張均未提供相應證據證明(míng)。另，雷某某在庭審中曾同意各自名下(xià)存款歸各自所有，其另行支付宋某某10萬元存款，後雷某某反悔，不同意支付。

裁判結果

北(běi)京市朝陽區(qū)人(rén)民法院于2015年4月(yuè)16日作出（2015）朝民初字第04854号民事判決：準予雷某某與宋某某離婚；雷某某名下(xià)中國工商銀行尾号爲4179賬戶内的(de)存款歸雷某某所有，宋某某名下(xià)中國郵政儲蓄銀行賬号尾号爲7101、9389及1156賬戶内的(de)存款歸宋某某所有，并對(duì)其他(tā)财産和(hé)債務問題進行了(le)處理(lǐ)。宣判後，宋某某提出上訴，提出對(duì)夫妻共同财産雷某某名下(xià)存款分(fēn)割等請求。北(běi)京市第三中級人(rén)民法院于2015年10月(yuè)19日作出（2015）三中民終字第08205号民事判決：維持一審判決其他(tā)判項，撤銷一審判決第三項，改判雷某某名下(xià)中國工商銀行尾号爲4179賬戶内的(de)存款歸雷某某所有，宋某某名下(xià)中國郵政儲蓄銀行尾号爲7101賬戶、9389賬戶及1156賬戶内的(de)存款歸宋某某所有，雷某某于本判決生效之日起七日内支付宋某某12萬元。

裁判理(lǐ)由

法院生效裁判認爲：婚姻關系以夫妻感情爲基礎。宋某某、雷某某共同生活過程中因瑣事産生矛盾，在法院判決不準離婚後，雙方感情仍未好轉，經法院調解不能和(hé)好，雙方夫妻感情确已破裂，應當判決準予雙方離婚。

本案二審期間雙方争議(yì)的(de)焦點在于雷某某是否轉移夫妻共同财産和(hé)夫妻雙方名下(xià)的(de)存款應如何分(fēn)割。《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第十七條第二款規定：“夫妻對(duì)共同所有的(de)财産，有平等的(de)處理(lǐ)權。”第四十七條規定：“離婚時(shí)，一方隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産，或僞造債務企圖侵占另一方财産的(de)，分(fēn)割夫妻共同财産時(shí)，對(duì)隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産或僞造債務的(de)一方，可(kě)以少分(fēn)或不分(fēn)。離婚後，另一方發現有上述行爲的(de)，可(kě)以向人(rén)民法院提起訴訟，請求再次分(fēn)割夫妻共同财産。”這(zhè)就是說，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産，或僞造債務企圖侵占另一方财産的(de)，侵害了(le)夫妻對(duì)共同财産的(de)平等處理(lǐ)權，離婚分(fēn)割夫妻共同财産時(shí)，應當依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第四十七條的(de)規定少分(fēn)或不分(fēn)财産。

本案中，關于雙方名下(xià)存款的(de)分(fēn)割，結合相關證據，宋某某婚前房(fáng)屋拆遷款轉化(huà)的(de)存款，應歸宋某某個(gè)人(rén)所有，宋某某婚後所得(de)養老保險金，應屬夫妻共同财産。雷某某名下(xià)中國工商銀行尾号爲4179賬戶内的(de)存款爲夫妻關系存續期間的(de)收入，應作爲夫妻共同财産予以分(fēn)割。雷某某于2013年4月(yuè)30日通(tōng)過ATM轉賬及卡取的(de)方式，将尾号爲4179賬戶内的(de)195000元轉至案外人(rén)名下(xià)。雷某某始稱該款用(yòng)于家庭開銷，後又稱用(yòng)于償還(hái)外債，前後陳述明(míng)顯矛盾，對(duì)其主張亦未提供證據證明(míng)，對(duì)錢款的(de)去向不能作出合理(lǐ)的(de)解釋和(hé)說明(míng)。結合案件事實及相關證據，認定雷某某存在轉移、隐藏夫妻共同财産的(de)情節。根據上述法律規定，對(duì)雷某某名下(xià)中國工商銀行尾号4179賬戶内的(de)存款，雷某某可(kě)以少分(fēn)。宋某某主張對(duì)雷某某名下(xià)存款進行分(fēn)割，符合法律規定，予以支持。故判決宋某某婚後養老保險金14322.48元歸宋某某所有，對(duì)于雷某某轉移的(de)19.5萬元存款，由雷某某補償宋某某12萬元。

（生效裁判審判人(rén)員(yuán)：李春香、趙霞、闫慧）