遺囑的(de)效力

　　依照(zhào)我國現行《繼承法》的(de)規定，遺囑有效須具備以下(xià)條件：

　　第一，遺囑人(rén)須有遺囑能力。隻有有完全民事行爲能力的(de)人(rén)，才有遺囑能力。遺囑人(rén)是否具有遺囑能力，以遺囑設立時(shí)爲準，而不以繼承開始時(shí)爲準。

　　第二，遺囑是遺囑人(rén)的(de)真實意思表示。遺囑是否爲遺囑人(rén)的(de)真實意思，原則上以遺囑人(rén)最後于遺囑中所作出的(de)意思表示爲準。

　　第三，遺囑的(de)内容合法。遺囑的(de)内容是否合法，應以被繼承人(rén)死亡時(shí)爲準。例如，遺囑人(rén)在遺囑中指定繼承人(rén)繼承某物(wù)，在立遺囑時(shí)該物(wù)并不爲遺囑人(rén)所有，因遺囑人(rén)處分(fēn)了(le)他(tā)人(rén)的(de)财産，遺囑的(de)該部分(fēn)内容當然是不合法的(de)，但是若其後于被繼承人(rén)死亡前被繼承人(rén)取得(de)了(le)該物(wù)的(de)所有權，于繼承開始時(shí)，遺囑人(rén)所立的(de)遺囑就爲合法的(de)。

　　第四，遺囑的(de)形式符合法律規定的(de)形式要求。遺囑是否符合法定的(de)形式，應以遺囑設立時(shí)法律規定的(de)标準爲準。最高(gāo)人(rén)民法院《意見》第35條規定：“繼承法實施前訂立的(de)，形式上稍有欠缺的(de)遺囑，如内容合法，又有充分(fēn)證據明(míng)确爲遺囑人(rén)真實意思表示的(de)，可(kě)以認定遺囑有效。”這(zhè)裏所指的(de)形式上稍有欠缺，是指與繼承法中規定的(de)形式要求有欠缺，但符合遺囑設立當時(shí)的(de)法律要求。因此，在繼承法實施後所設立的(de)遺囑若在形式上有欠缺，則因不合遺囑設立時(shí)法律的(de)要求應爲無效。

　　因遺囑爲民事法律行爲，而民事法律行爲可(kě)以附條件，遺囑是否可(kě)以附條件呢(ne)？對(duì)此，有不同的(de)觀點。從各國立法上看，一般認可(kě)遺贈可(kě)以附條件。附生效條件的(de)遺贈，于所附條件成就時(shí)生效，而于被繼承人(rén)死亡時(shí)并不生效。而對(duì)于遺囑繼承，有的(de)也(yě)承認可(kě)以附停止條件，附停止條件的(de)遺囑自條件成就時(shí)生效。如《日本民法典》第985條中就規定：“遺囑附停止條件場(chǎng)合，其條件在遺囑人(rén)死亡後成就時(shí)，遺囑自條件成就時(shí)起，發生效力。”我們認爲，允許遺囑附停止條件，無論對(duì)于遺産的(de)及時(shí)分(fēn)配還(hái)是合理(lǐ)利用(yòng)都是不利的(de)，因此，原則上遺囑不得(de)附加任何停止條件。遺囑附停止條件的(de)，所附的(de)條件無效，應視爲未附條件，遺囑的(de)其他(tā)内容仍應有效。但所附的(de)停止條件在遺囑生效之前或之時(shí)即成就的(de)，或者遺囑附解除條件的(de)，隻要所附條件符合法律關于附條件的(de)規定，則應承認其效力。由于遺贈不同于遺囑繼承，所以對(duì)于遺贈可(kě)以附停止條件。