一、經濟糾紛解決途徑的(de)選擇

在我國，解決經濟糾紛的(de)途徑和(hé)方式主要有仲裁、民事訴訟、行政複議(yì)、行政訴訟。

1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的(de)争議(yì)解決方式。當事人(rén)發生争議(yì)隻能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的(de)仲裁協議(yì)可(kě)排除法院的(de)管轄權。隻有在沒有仲裁協議(yì)或者仲裁協議(yì)無效，或者當事人(rén)放棄仲裁協議(yì)的(de)情況下(xià)，法院才可(kě)以行使管轄權，這(zhè)在法律上稱爲或裁或審原則。

2、行政複議(yì)與行政訴訟方式的(de)選擇則與糾紛的(de)性質有關。根據法律的(de)不同規定，有的(de)可(kě)以直接向法院起訴，也(yě)可(kě)以先申請行政複議(yì)，對(duì)行政複議(yì)決定不服時(shí)再起訴;有的(de)則隻能先申請行政複議(yì)，對(duì)行政複議(yì)決定不服才能提起行政訴訟;還(hái)有的(de)則隻能通(tōng)過行政複議(yì)的(de)方式解決，由行政機關對(duì)糾紛作出最終裁決。

仲裁是指由經濟糾紛的(de)各方當事人(rén)共同選定仲裁機構，對(duì)糾紛依法定程序作出具有約束力的(de)裁決的(de)活動。從仲裁的(de)概念可(kě)以看出，仲裁具有三個(gè)要素：

1、以雙方當事人(rén)自願協商爲基礎。

2、由雙方當事人(rén)自願選擇的(de)中立第三者進行裁判。

3、裁決對(duì)雙方當事人(rén)都具有約束力。

(一)仲裁的(de)适用(yòng)範圍

根據《仲裁法》的(de)規定，平等主體的(de)公民、法人(rén)和(hé)其他(tā)組織之間發生的(de)合同糾紛和(hé)其他(tā)财産權益糾紛，可(kě)以仲裁。下(xià)列糾紛不能提請仲裁：

1、關于婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛。

2、依法應當由行政機關處理(lǐ)的(de)行政争議(yì)。

下(xià)列仲裁不适用(yòng)于《仲裁法》，不屬于《仲裁法》所規定的(de)仲裁範圍，由别的(de)法律予以調整：

1、勞動争議(yì)的(de)仲裁。

2、農業集體經濟組織内部的(de)農業承包合同糾紛的(de)仲裁。